动态外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折具有很差的临床

脊柱用户端脱臼的治疗可运用于建模内外通常（dynamic external fixation）与线性内外通常（static external fixation）两种工具，但哪一种工具更佳现阶段仍不存在疑问。为了进一步明确两种工具孰优孰劣，中国南方附属医院的余斌教授等进行时了一项关于建模与线性内外通常治疗脊柱用户端周期性脱臼的meta量化，相当了二者术后的败血症、药理学与CT结果，该样本量化结果最近发列于在Injury新闻周刊上。

编者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大样本库以及一些神经外科相关的英文学术刊物进行时检索，挑选单单单单6个相当建模与线性内外通常治疗脊柱用户端周期性脱臼的随机对照试制（randomised controlled trials）和2个相当性样本量化（comparative studies），共划入998亦然症状。仍要通过meta量化对症状在不同随访周期内的样本进行时亚组成员相当（sub-group ysis），以未确定两种工具在败血症、药理学等全面性的差异。

结果发现，建模内外通常组成员症状的针道细菌感染（pin-track infection）可能性增加，但术后第6周，建模内外通常组成员症状肢体内外展、旋后与旋前等活动之内要比不上线性内外通常组成员。尽管两组成员症状在术后1年的旋前功能性，术后6周、6 个年初、1年的紧握力（grip strength）、轻度病症软骨（lessmalunion）等全面性并无明显的差异，但建模内外通常组成员的21世纪 揭示单单更佳。就CT结果而言，建模内外通常组成员症状在术后、术后6周、术后1年各时间点上脊柱的弧度皆要长于线性内外通常组成员。

Meta量化的相相当，建模内外通常在诸多全面性要比不上线性内外通常，因此推荐神经外科医生运用于建模内外通常的工具对脊柱用户端周期性脱臼进行时治疗。

平面图1.划入样本量化的流程平面图

平面图2.症状术后的针道细菌感染

平面图3.术后随访6周、6 个年初、1年时症状的旋前功能性

平面图4. 术后随访6周、6 个年初、1年时症状的紧握力

平面图 5.术后立即、术后6周、术后1年症状脊柱的弧度

平面图6. 基于症状针道细菌感染样本的漏斗平面图

列于1.小型化的Jadad 评分

列于2 .该meta量化所划入样本量化的特征

列于3.症状术后的其它败血症

列于4.术后随访6周、3个年初、1年时症状其它的药理学

列于5.术后立即、术后6周、术后1年症状的CT结果

列于6 敏感性量化结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

编辑： 杜